|
Solid Edge : Solid-Edge
Solid-Man am 09.01.2001 um 15:12 Uhr (0)
Hallo Gunni, wir sind ein Maschinenbaunternehmen (hauptsächlich Regelformkörper)und haben im direkten Vergleich von Solid-Edge,Pro-E, Catia, Solid-Works,Hi-Cad und Think-3 unsere Entscheidung für SE getroffen. Gründe: - Preis-Leistung (Wartungs- Folgekosten nicht vergessen) - Funktionsumfang - Bedienbarkeit Achtung bei Programmen wie Catia oder Pro/E, wer genug Geld hat OK kein Problem, aber die Short Versionen taugen nicht für Maschinenbau! Bsp. Pro/E Foundation Kosten: 15.000,- DM Für Baugruppen 250 T ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Euere Erfahrungen mit SolidEdge bei großen Baugruppen
Solid-Man am 09.01.2001 um 15:14 Uhr (0)
Hallo Gunni, wir sind ein Maschinenbaunternehmen (hauptsächlich Regelformkörper)und haben im direkten Vergleich von Solid-Edge,Pro-E, Catia, Solid-Works,Hi-Cad und Think-3 unsere Entscheidung für SE getroffen. Gründe: - Preis-Leistung (Wartungs- Folgekosten nicht vergessen) - Funktionsumfang - Bedienbarkeit Achtung bei Programmen wie Catia oder Pro/E, wer genug Geld hat OK kein Problem, aber die Short Versionen taugen nicht für Maschinenbau! Bsp. Pro/E Foundation Kosten: 15.000,- DM Für Baugruppen 250 T ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Euere Erfahrungen mit SolidEdge bei großen Baugruppen
Solid-Man am 09.01.2001 um 15:16 Uhr (0)
Hallo Gunni, wir sind ein Maschinenbaunternehmen (hauptsächlich Regelformkörper)und haben im direkten Vergleich von Solid-Edge,Pro-E, Catia, Solid-Works,Hi-Cad und Think-3 unsere Entscheidung für SE getroffen. Gründe: - Preis-Leistung (Wartungs- Folgekosten nicht vergessen) - Funktionsumfang - Bedienbarkeit Achtung bei Programmen wie Catia oder Pro/E, wer genug Geld hat OK kein Problem, aber die Short Versionen taugen nicht für Maschinenbau! Bsp. Pro/E Foundation Kosten: 15.000,- DM Für Baugruppen 250 T ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Solid Edge besser als Pro/E oder SWX?
Solid-Man am 10.04.2001 um 08:04 Uhr (0)
Hallo erst mal an Alle, folgendes möchte ich noch anmerken, und zwar sollte die Auswahl des CAD Systemes nur mittelbar von dem Abhänngen was der Mitbewerber einsetzt, sonst hätten wir Heute Pro-E oder Catia. Es ist viel wichtiger zu sehen, wieviel mehr Geld der Mitbewerber erwirtschaften muss, um sich einen der High-End Plätze leisten zu können. Es handelt sich hier um Summen die ein Konstrukteur im Normalfall nicht erreichen kann (so war es bei uns bei Pro-E). Wichtig ist zu sehen was ist die Zukunft? Ich ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DIN-gerechte Zeichnungen
Solid-Man am 27.08.2001 um 08:40 Uhr (0)
Hallo Marcel Klinger Hallo camehl , "- Die Koordinaten-Vermasssung wird sehr langsam wenn zu viele Masse auf einen Ursprung gelegt werden. Des weiteren werden bei eng aneinander liegenden Linien die Abkröpfungen rechtwinklig statt schräge gezeichnet = Die Masse können nicht mehr den einzelnen Linien zugeordnet werden." dies stimmt nicht, da die Abkröpfung bearbeitet werden kann (von rechtwinklig zu schräg)und einen Leistungsabfall bei vielen Maßen hatten wir auch noch nicht. Die anderen Punkte von Marcel ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SE-Händler in Österreich
Solid-Man am 14.03.2005 um 07:33 Uhr (0)
Hi Edger, wo kommt SWX her, warum gibts SWX, welchen Kernel hat es, wie ist der grosse Bruder aufgestellt? - .. aus einem Konzern der intern mehrere Kernel hat - .. weil die anderen Lösungen des Herstellers sich nicht durchsetzen - .. weil die eigenen Kernel nichts taugen - Parasolid!!! - .. Catia ist gegenüber NX3 mittlerweile ein Innovationsgrab ... schlecht ist es deswegen aber nicht?! ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB Daheim SE V15 SP8 / PC ...
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |